解決事例
交差点で一時停止の表示を無視して進入した車と衝突し負傷、14級の後遺障害と認定された事例
１．事故状況
Aさんが交差点を直進していたところ、左側から一時停止の表示を無視して車が進入し、Aさんの車はその車の側面に衝突しました。
Aさんの車は骨格部まで大きく損傷し、Aさんは頚椎捻挫、腰椎捻挫、左関節捻挫、顔面打撲などの傷害を負いました。また、事故で開いたエアバッグが目に当たり、両網膜振盪の疑い、両眼精疲労の傷害を負いました。
２．相談のきっかけ
事故から1月半たったころ、Aさんは当事務所のホームページを見て、今後の治療や加害者側保険会社との交渉について、弁護士に相談に来られました。
弁護士と面談の後、Aさんはこの事故の示談交渉を弁護士に委任されました。
３．弁護士の活動
弁護士は治療についてのAさんの要望を加害者側保険会社に伝え、交渉して了解を取りました。Aさんは6か月の治療の後に症状固定となりました。
症状固定を受け、弁護士はAさんの後遺障害認定について、自賠責調査事務所に被害者請求を行いました。
自賠責調査事務所はAさんの後遺障害を14級と認定したので、弁護士は被害者側保険会社との示談交渉を行いました。
４．弁護士関与の成果
当初加害者側保険会社は、自社の基準で逸失利益、傷害慰謝料、後遺障害慰謝料を算出していましたが、弁護士が交渉することにより治療費を除いた損害賠償金を、約35%アップさせることができました。
損害賠償金の内訳
| 加害者側保険会社提示額 | 和解額 | |
| 治療費、交通費等 | １０９万円 | １０９万円 |
| 逸失利益(5% 5年) | ５６万円(5% 3年) | ８９万円(5% 5年) |
| 傷害慰謝料 | ７２万円 | ８３万円 |
| 後遺障害慰謝料(14級) | ８８万円 | １１０万円 |
| 過失相殺(20%) | －６５万円 | －７８万円 |
| 合計 | ２６０万円 | ３１３万円 |
５．弁護士の所感
交通事故の示談交渉では、通常は治療費や慰謝料(人損)についての交渉より車の損傷(物損)についての交渉が先行します。
特に自分が車両保険に加入していた場合は自己負担がないので、過失割合について深く考えずに示談をしてしまうことがあります。
しかし、人損についての示談交渉では、通常は物損で認めた過失割合がそのまま使われるので、支払われる損害賠償金の額に大きく影響します。
事故の過失割合については、事故の形による基本的な割合と、個々の状況についての加算・減算の割合があります。物損についての示談交渉においても、簡単に同意する前に、弁護士の意見を求められることをお薦めします。
高の原法律事務所
所長 坪田 園子
代表弁護士である坪田園子は、「顔の見える関係」を何より大切にしております。依頼者とは、必ず直接お会いして、お話をじっくりとお伺いしたうえで事件をお受けしております。奈良の高の原という奈良の郊外で、地域密着の依頼者対応をモットーとしております。最初は不安な顔で相談に来られた方も、無事に解決した後は、笑顔になって帰られます。一人でも多くの方の笑顔が見られるように精進致します。ぜひお気軽にご相談をくださいね。