解決事例
交差点に赤信号を無視して進入してきた車に衝突され、むち打ちになり14級の後遺症を認定された事例
1.事故状況
Aさんが、家族の運転する車に同乗して交差点を直進中、右側から赤信号を無視して進入して来た車に衝突しました。
Aさんは事故の衝撃で、頸椎捻挫(むち打ち)の負傷をしました。
2.相談のきっかけ
Aさんは通院で治療をしていましたが、なかなか良くならない内に、相手方保険会社から治療打ち切りを言われました。困ったAさんは、事故から4ヶ月後にインターネットで調べて、当事務所に相談に来られました。
3.弁護士の活動
弁護士は、相手方保険会社から、事故証明書・Aさんの診断書・レセプトを取り寄せました。その後も相手方保険会社からは、治療打ち切りの話が出ましたが、弁護士はその都度交渉し、Aさんは事故の6ヶ月半後まで治療を継続し、症状固定時の後遺症診断を受けました。
弁護士は、後遺障害診断書と画像データに基づき自賠責調査事務所に後遺症認定の申請をしました。弁護士は画像データを確認して、Aさんに脊柱管の狭窄などがみられることから、「局部に頑固な神経症状を残すもの」として12級の後遺症障害を申請しました。
審査の結果、「局部に神経症状を残すもの」として、Aさんは14級の後遺障害に該当すると判断されました。
4.弁護士関与の成果
弁護士は、14級の後遺障害認定を受け、相手方保険会社と損害賠償の交渉を開始しました。Aさんは主婦でしたので、休業損害算定用の基礎収入は同年齢の女性労働者の平均給与となりました。
損害賠償金額の内訳は
人損 | |
治療費、交通費等 | 61万円 |
休業損害(主婦:女性労働者の平均給与) | 96万円 |
通院慰謝料 | 83万円 |
後遺障害逸失利益 | 77万円 |
後遺障害慰謝料(14級) | 110万円 |
小計 | 427万円 |
5.弁護士の所感
Aさんは、完全なもらい事故で怪我をしているのに、相手方保険会社に一方的に治療の中止を迫られたり、損害賠償金額を値切られたりすることに大きな抵抗感を持っておられました。Aさんの気持ちを考え、出来るだけ十分な治療期間を確保したり、正当な損害賠償金を得ることに注力した結果、最終的にAさんが納得できる結果を得ることが出来ました。
Aさんも、弁護士に委任してからは、保険会社との面倒な交渉を免れ、弁護士のアドバイスに従うことにより、納得できる賠償金額を得られたことに満足されていました。
高の原法律事務所
所長 坪田 園子
代表弁護士である坪田園子は、「顔の見える関係」を何より大切にしております。依頼者とは、必ず直接お会いして、お話をじっくりとお伺いしたうえで事件をお受けしております。奈良の高の原という奈良の郊外で、地域密着の依頼者対応をモットーとしております。最初は不安な顔で相談に来られた方も、無事に解決した後は、笑顔になって帰られます。一人でも多くの方の笑顔が見られるように精進致します。ぜひお気軽にご相談をくださいね。