信号待ちで追突され頸椎捻挫、腰椎捻挫の負傷、１４級の後遺障害が認定された事例 | 奈良の交通事故弁護士相談 高の原法律事務所

１．事故状況

Aさんが交差点の信号待ちで停車していたところ、ノーブレーキの車に追突されました。Aさんの車は大破し、Aさんは頸椎捻挫、腰椎捻挫、口腔損傷の負傷をしました。

Aさんは救急受診し、引き続き整形外科で治療を継続しました。

２．相談のきっかけ

Aさんは以前から当事務所をご存じで、任意保険の弁護士特約にも加入されていたので、この事件の物損・人損についての解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが二車線の道をバイクで走行していたところ、右側車線の車が後方確認を怠って車線変更してAさんのバイクに接触しました。この事故でAさんは頸椎捻挫、腰椎捻挫、背部捻挫、両股関節捻挫などと診断されました。

２．相談のきっかけ

Aさんは整形外科や整骨院に通い治療をしていましたが、事故後４ヶ月で相手方の保険会社は治療の打ち切りを伝えてきました。しかし、医師の診断ではもう少し治療が必要であり、Aさんも引き続き治療を続けたいと思われました。今後どのようにしたらよいかのアドバイスを求め、当事務所のホームページを見て相談に来られました。

１．事故状況

Aさんが赤信号で停車していたところ、後方より追突されました。この事故でAさんは頸椎捻挫と診断され治療を受けました。

２．相談のきっかけ

Aさんは整形外科に通い治療をしていましたが、事故後２ヶ月半で相手方の保険会社から治療の打ち切りを通告してきましたが、医師の方から「症状固定にはまだ早い。」と言って貰って半月ほど延ばして貰いました。しかしAさんとしてはまだ十分に回復していないのでもっと治療を続けたいと思い、当事務所のホームページを見て相談に来られました。

１．事故状況

Aさんが赤信号で停車していたところ、後方より追突されました。この事故でAさんの車は大きく損傷し、Ａさんは頚部挫傷、腰部挫傷の障害を負い、左顔面のしびれ、頚部や腰部に強い痛みを感じ、病院での治療を開始しました。

事故後６ヶ月で相手側保険会社は治療の打ち切りを通告してきましたが、Ａさんは

医師の診断書を提出して、治療の継続を認めさせていました。

２．相談のきっかけ

Ａさんはめまいや不眠が続き、今後の保険会社との交渉をどのように進めたらよいかがよくわからないので、当事務所のホームページを見て、弁護士に相談するために来所されました。

１．事故状況

Ａさんが同乗していた車が交差点に進入したところ、赤信号を無視して直進してきた車に衝突され負傷しました。Aさんは頚椎捻挫と診断され、6か月ににわたる治療を余儀なくされました。

２．相談のきっかけ

事故から4か月経過した頃に、相手側保険会社はAさんに対し、症状固定による治療中止を通告してきました。

Aさんは、事故による首の突っ張り感や背中の痛みが続いているので、もう少し治療を継続したいと思われました。相手側保険会社とどのように交渉したらよいかわからず、高の原法律事務所のホームページを見て相談に来られました。

Aさんは弁護士と面談し、加入している自動車保険の弁護士特約を使って、この件の解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが二車線の道路を直進していたところ、左側の車線を走行していた車が、ウインカーも出さずにいきなり車線変更をしようとして、Aさんの車の左側面に衝突しました。

この事故で、Aさんは頚椎捻挫、右手関節捻挫の怪我を負いました。Aさんは、整形外科や鍼灸院で治療を続けました。

２．相談のきっかけ

事故から4か月経過したときに、相手側保険会社の担当者から、もう一ヶ月で保険を使っての治療を打ち切るとの通告がありました。

Aさんとしては、痛みも残っていて仕事も十分にできない状態で、治療を打ち切ると宣告され、困り果てました。

Aさんは相談できる人を探し、ホームページで当事務所のことを知って、相談に来られました。弁護士と面談の後、Aさんは加入していた自分の任意保険の弁護士特約を使って、相手側保険会社との交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが自転車でT字路の交差点を直進していたところ、左側から左折しようとした車が一旦停止を怠り、Aさんの自転車の後部に衝突しました。

この事故で、Aさんは全身打撲、頸椎捻挫、腰椎挫傷、両肩挫傷、左手関節挫傷、左手指挫傷などの怪我を負いました。

Aさんは4か月の通院治療の末に症状固定しました。

２．相談のきっかけ

Aさんは、ホームページで当事務所のことを知って、事故の1週間後に相談に来られました。弁護士と面談の後、Aさんは自分の任意保険の弁護士特約を使って、以後の相手側保険会社との交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが交差点で渋滞している車列の左側をバイクで走行中、右折してきた車に真横から当たられ歩道に投げ出されました。この事故で、Ａさんは胸椎錐体骨折、腰部打撲傷、右肘部打撲傷の怪我をしました。

Ａさんは、救急車で病院に搬送され２ヶ月弱の入院加療の後、７ヶ月の通院治療を余儀なくされました。

２．相談のきっかけ

Aさんが退院する直前に、Ａさんの家族のＢさんが知人の紹介で当事務所を訪問され、今後の相手側保険会社との交渉について弁護士に相談した後に委任されました。

１．事故状況

Ａさんがバイクで信号機のないT字の交差点を直進していたところ左から右折しようと出てきた車がバイクの後部に衝突し、Aさんは転倒しました。この事故で、Aさんは右前腕、右膝、左膝、頭部に打撲傷を負い、左膝の靭帯を損傷しました。

２．相談のきっかけ

Aさんは、6か月に渡り治療を行いました。相手側保険会社は症状固定後に、後遺障害の事前申請もせず、損害賠償金額の提示をしてきました。

Aさんは、自分としては左膝が不安定で事故以前のような動きができない状態であるにもかかわらず、提示された金額があまりにも低いので、当事務所を訪れて弁護士に相談されました。

弁護士と面談後、Aさんは加入している自動車保険の弁護士特約を使って今後の交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが子供2人と乗っていた車が信号待ちをしていたところ、後ろから来たトラックに追突されました。

この事故で、運転していたAさんと助手席に乗っていた小学生のBさんが負傷しました。Aさんは頚椎捻挫・腰椎捻挫・胸椎捻挫と診断され、更に耳鳴りの症状が発生しました。

Bさんは頭部打撲、頚椎捻挫と診断されました。Ｂさんは、事故後暫く頭痛を訴えましたが、CTでの異常は見つかりませんでした。

２．相談のきっかけ

Bさんの治療が終了して、相手方保険会社との示談交渉が始まる前に、Aさんは今後の交渉について弁護士と相談したいと思い、当事務所のホームページを見て相談にこられました。

弁護士と面談の後、Aさんは自分の任意保険の弁護士特約を使って、今後の相手方保険会社との示談交渉を弁護士に委任されました。