バイクで優先道路を走行中、Y字路から出てきた車に衝突され負傷。後遺障害なしの判定に弁護士が異議を申立て、12級の認定を得た事例 | 奈良の交通事故弁護士相談 高の原法律事務所

１．事故状況

Aさんが優先道路をバイクで走行中、Y字路交差点で安全確認を怠って進入してきた車と衝突して転倒しました。

この事故で、Aさんは左足、左膝、左手、前額部、頭部に傷害を負いました。

２．相談のきっかけ

Aさんは、事故から5か月経過した頃、知人からの紹介で当事務所を訪問され、弁護士と面談の後、この件の示談交渉を当事務所に委任されました。

１．事故状況

Aさんが片側一車線道路を走行中、T字路交差点で右折進入してきた車と衝突して転倒し、身体を強打しました。

この事故で、Aさんは跳ね飛ばされ転倒し、左腕の骨折、尿道損傷、右肘打撲の傷害を負いました。

Aさんは、救急搬送され手術を受けました。その後通院による治療とリハビリを続け、事故から1年2か月後に症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

Aさんは、以前に交通事故の示談交渉を当事務所に委任されたことがあるので、事故から１か月後に当事務所を訪問され、弁護士と面談して加害者側保険会社との人損・物損についての示談交渉を委任されました。

１．事故状況

Aさんが黄色点滅信号のある交差点をバイクで走行中、左側から赤色点滅信号であるのに安全確認をしないままで交差点に進入してきた車と衝突しました。

この事故で、Aさんは跳ね飛ばされ転倒し、左肩部、左胸部を強打し、救急搬送され治療を受けました。

Aさんは、左多発肋骨骨折、胸骨骨折、外傷性気胸等の傷害を負いました。Aさんは緊急入院となり、1か月の入院の後リハビリのため更に1か月入院しました。その後、手術のため再度の入院と1年間に及ぶリハビリを受けました。

２．相談のきっかけ

Aさんは事故から9か月後のリハビリ通院をしている時期に、知人の紹介で当事務所を訪問され、弁護士と面談後、加害者側保険会社との示談交渉を委任されました。

Aさんはその後もリハビリを続け、事故から1年4か月後に症状固定となりました。

１．事故状況

Aさんが片側一車線の道路をバイクで走行中、後方から追い抜こうとした大型トラックに接触され転倒しました。

この事故でAさんは体を強打し、右腕骨折、右肋骨の打撲の傷害を負い、救急搬送され手術を受けました。その後一ヶ月のリハビリ入院の後通院で治療を継続し、事故から1年後に症状固定となりました

２．相談のきっかけ

Aさんは高齢であり、事故により介護が必要になったため、症状固定となった時に家族の方が弁護士と面談され、今後のことについて相談され、示談交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんが夜間に片側二車線の道路をバイクで走行中、反対車線を走行中にUターンをしてAさん側にある店舗の駐車場に入ろうとした車に衝突されました。

この事故でAさんのバイクは７メートルも前方に飛ばされ転倒し、Aさんは体を強打し右足骨折、右足挫傷、頚椎捻挫などの怪我を負いました。

２．相談のきっかけ

Aさんは事故の1月後に、当事務所のホームページを見て、今後の治療の継続や、示談の進め方について弁護士に相談されました。

弁護士と面談の後、Aさんは今後も示談交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんがバイクで走行中に、右側の一時停止規制のあるT字路から右折しようと出てきた車に衝突され、バイクは３メートル飛ばされ転倒しました。

この事故でAさんのバイクは大きく損傷し、Ａさんは、頚椎捻挫、左足関節部挫傷、外傷性椎間板ヘルニア、腰椎捻挫などの傷害を負いました。

２．相談のきっかけ

Aさんは事故の２週間後に知人の紹介で当事務所を訪問、弁護士と面談され、今後の示談交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんがバイクで交差点に進入したところ、左側の狭い車線から徐行せずに進行してきた車があり、Aさんは車の右側面に衝突し転倒しました。

この事故で、バイクは全損となり、Aさんは頭部外傷、外傷性頸部捻挫、左肩打撲傷などの傷害を負いました。Aさんの頸部の痛み、顔面・手足の痺れ、頭痛、耳鳴り、目の痛みなどは長期間続き、事故後10か月で症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

Aさんは治療が長引いていて、今後の治療の継続や保険会社との交渉について弁護士に相談したいと思われました。Aさんは事故から4か月後に、当事務所のHPに多くの具体的な解決事例があるのを見て、相談に来られました。

Aさんは弁護士と相談の後、この件の解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんがバイクで片側二車線道路の走行車線から追越車線に進路変更をしようとしたところ、追越車線の後方からきた車と衝突し転倒しました。

この事故でAさんは身体を強打し、左膝挫創、右肘挫創、腰部挫傷、右肩挫傷、頭部打撲症、右膝内側側副靭帯損傷、右膝内側半月板損傷の傷害を負いました。

２．相談のきっかけ

相手方保険会社は、Aさんの無理な車線変更により事故が発生したのでAさんの過失割合が大きいとして、治療費の支払いを拒否しました。Aさんはこのままでは治療が続けられないので、当事務所のホームページを見て弁護士に相談に来られました。

Aさんは弁護士と面談の結果、今後の加害者側保険会社との交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんがバイクで片側一車線道路左側を走行中、左前方の脇道からいきなり飛び出してきた車に衝突されました。

この事故でAさんはバイクともども大きく飛ばされ、身体を強打し、右肋骨多発性骨折、外傷性頸部捻挫、両膝関節打撲傷、右肩関節拘縮の傷害を負いました。

Aさんは病院へ救急搬送され、右肋骨骨折に対しコルセット固定がなされ、骨癒合が完成後は整形外科での治療・リハビリを継続しました。

２．相談のきっかけ

事故後３か月を経過した頃、Aさんは当事務所のホームページをみて相談に来られました。Aさんは弁護士と面談の結果、今後の加害者側保険会社との交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Aさんがバイクで片側一車線道路左側を走行中、同じ車線で渋滞していた四輪車両の列から突然左折レーンに入ろうと急発進した車に衝突されました。

この事故でAさんは頸部挫傷、右肩・上腕挫傷の傷害を負いました。Aさんは整形外科へ通院し、事故後7か月で症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

事故後6か月を経過した頃、Aさんは今後の示談交渉の進め方、後遺障害に対する補償などについて弁護士の意見を聞きたいと思い、インターネットで調べられました。

Aさんは当事務所のホームページを見て、相談に来られ弁護士と面談の結果、今後の加害者側保険会社との交渉を弁護士に委任されました。