信号待ちで追突され、むち打ちや手足の痺れの症状、１４級の後遺障害が認定された事例 | 奈良の交通事故弁護士相談 高の原法律事務所

１．事故状況

Aさんが赤信号で停車していたところ、後方より追突されました。この事故でAさんは頸椎捻挫と診断され治療を受けました。

２．相談のきっかけ

Aさんは整形外科に通い治療をしていましたが、事故後２ヶ月半で相手方の保険会社から治療の打ち切りを通告してきましたが、医師の方から「症状固定にはまだ早い。」と言って貰って半月ほど延ばして貰いました。しかしAさんとしてはまだ十分に回復していないのでもっと治療を続けたいと思い、当事務所のホームページを見て相談に来られました。

１．事故状況

Aさんが赤信号で停車していたところ、後方より追突されました。この事故でAさんの車は大きく損傷し、Ａさんは頚部挫傷、腰部挫傷の障害を負い、左顔面のしびれ、頚部や腰部に強い痛みを感じ、病院での治療を開始しました。

事故後６ヶ月で相手側保険会社は治療の打ち切りを通告してきましたが、Ａさんは

医師の診断書を提出して、治療の継続を認めさせていました。

２．相談のきっかけ

Ａさんはめまいや不眠が続き、今後の保険会社との交渉をどのように進めたらよいかがよくわからないので、当事務所のホームページを見て、弁護士に相談するために来所されました。

１．事故状況

Ａさんが同乗していた車が交差点に進入したところ、赤信号を無視して直進してきた車に衝突され負傷しました。Aさんは頚椎捻挫と診断され、6か月ににわたる治療を余儀なくされました。

２．相談のきっかけ

事故から4か月経過した頃に、相手側保険会社はAさんに対し、症状固定による治療中止を通告してきました。

Aさんは、事故による首の突っ張り感や背中の痛みが続いているので、もう少し治療を継続したいと思われました。相手側保険会社とどのように交渉したらよいかわからず、高の原法律事務所のホームページを見て相談に来られました。

Aさんは弁護士と面談し、加入している自動車保険の弁護士特約を使って、この件の解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが二車線の道路を直進していたところ、左側の車線を走行していた車が、ウインカーも出さずにいきなり車線変更をしようとして、Aさんの車の左側面に衝突しました。

この事故で、Aさんは頚椎捻挫、右手関節捻挫の怪我を負いました。Aさんは、整形外科や鍼灸院で治療を続けました。

２．相談のきっかけ

事故から4か月経過したときに、相手側保険会社の担当者から、もう一ヶ月で保険を使っての治療を打ち切るとの通告がありました。

Aさんとしては、痛みも残っていて仕事も十分にできない状態で、治療を打ち切ると宣告され、困り果てました。

Aさんは相談できる人を探し、ホームページで当事務所のことを知って、相談に来られました。弁護士と面談の後、Aさんは加入していた自分の任意保険の弁護士特約を使って、相手側保険会社との交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが自転車でT字路の交差点を直進していたところ、左側から左折しようとした車が一旦停止を怠り、Aさんの自転車の後部に衝突しました。

この事故で、Aさんは全身打撲、頸椎捻挫、腰椎挫傷、両肩挫傷、左手関節挫傷、左手指挫傷などの怪我を負いました。

Aさんは4か月の通院治療の末に症状固定しました。

２．相談のきっかけ

Aさんは、ホームページで当事務所のことを知って、事故の1週間後に相談に来られました。弁護士と面談の後、Aさんは自分の任意保険の弁護士特約を使って、以後の相手側保険会社との交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが子供2人と乗っていた車が信号待ちをしていたところ、後ろから来たトラックに追突されました。

この事故で、運転していたAさんと助手席に乗っていた小学生のBさんが負傷しました。Aさんは頚椎捻挫・腰椎捻挫・胸椎捻挫と診断され、更に耳鳴りの症状が発生しました。

Bさんは頭部打撲、頚椎捻挫と診断されました。Ｂさんは、事故後暫く頭痛を訴えましたが、CTでの異常は見つかりませんでした。

２．相談のきっかけ

Bさんの治療が終了して、相手方保険会社との示談交渉が始まる前に、Aさんは今後の交渉について弁護士と相談したいと思い、当事務所のホームページを見て相談にこられました。

弁護士と面談の後、Aさんは自分の任意保険の弁護士特約を使って、今後の相手方保険会社との示談交渉を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａちゃん（8歳）が自転車で交差点を直進していたところ、右側から出てきた車と出会い頭に衝突し転倒しました。

この事故で、Aちゃんは頸椎捻挫、左鎖骨部打撲傷、左肩及び膝の打撲傷などを負い、８ヶ月に及び治療の末に症状固定しました。

２．相談のきっかけ

Aちゃんの症状固定の後、相手方の保険会社が損害賠償金を提示しましたが、Aちゃんは小学生でしたので、母親のBさんが適切な補償を受けたいと思われました。Bさんは、ホームページで当弁護士事務所を知って相談に来られ、弁護士と面談の上自動車保険の弁護士特約を使って、相手方保険会社との交渉を弁護士委任されました。

１．事故状況

Ａさんが赤信号で停止していたところ、後ろから来た車が追突しました。

この事故で、Aさんは頭部挫傷、頚椎捻挫（むち打ち）、右大腿挫傷の怪我を負いました。6ヶ月の通院による治療の後、Aさんは症状固定となりました。

２．相談のきっかけ

症状固定後、加害者側の保険会社が損害賠償額の提示をしましたが、Aさんにとっては非常に低い額でした。

Aさんは、自分の自動車保険の弁護士特約を使って、弁護士に依頼して今後の交渉を委任しようと思われ、当事務所を訪問されました。

１．事故状況

Ａさんが片側２車線の右側の道を直進していたところ、左側の細い道に停車していた車が、対向車線側に入ろうとしていきなり発進しました。Aさんは、衝突を避けるため、急ハンドルを切りブレーキを踏みました。衝突は避けられましたが、Aさんはダッシュボードで額を強打しました。

Aさんは病院で治療を受け、左肩関節捻挫と外傷性頸部腰部症候群と診断されました。

２．相談のきっかけ

事故の相手方が加入している保険会社の対応が遅く、Aさんは事故から1か月以上も治療費を立て替えていました。Aさんは、今後の治療期間やその後の損害賠償請求について自分だけで相手方保険会社と交渉するのは難しいと思われ、ホームページで当事務所を知って相談に来られました。

弁護士と面談後、Aさんはこの案件の解決を弁護士に委任されました。

１．事故状況

Ａさんが赤信号で停止していたところに、後ろから来た車が追突しました。この事故で、Aさんは頚椎捻挫、左肩前腕挫傷と診断され、1年間にわたって治療を行いました。

２．相談のきっかけ

症状固定後に加害者側保険会社が後遺障害等級の事前認定を申請し、14級と判定されました。加害者側保険会社はこの結果を基にして、Aさんに損害賠償金額を提示しました。

Aさんは、長期に渡り治療を余儀なくされ、痛みはまだ続いていているのに示談の金額を提示され、妥当かどうかの判断に迷われました。Aさんは、高の原法律事務所のホームページを見て相談に来られました。

弁護士と面談し、Aさんはこの件の解決を弁護士に委任されました。